Senador Luciano Cruz-Coke y gestión en Cultura: «Hay desconocimiento y falta de gestión. Vivimos un momento cultural famélico»

Senador Luciano Cruz-Coke y gestión en Cultura: «Hay desconocimiento y falta de gestión. Vivimos un momento cultural famélico»

En entrevista con Ex-Ante, nuestro senador Luciano Cruz-Coke comenta los problemas que ha enfrentado el ministerio de las Culturas durante este gobierno. “Hay un desconocimiento y una falta de gestión para entender cómo funciona el mundo de la cultura, vivimos un momento cultural famélico, con un ministerio que no se hace cargo», afirma quien fue ministro presidente del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera

 -Este gobierno llegó con altas expectativas en el mundo de la cultura,  pero para algunos ha sido bastante decepcionante. ¿Qué está pasando en el Ministerio de Cultura?

-Yo creo que no hubo, desde el principio, un diagnóstico claro de qué es lo que necesitaba el sector cultural. Más allá de decir: Necesitamos más plata. Pero yo creo que el problema no está en la cantidad de recursos. Me parece que ese es un problema de tercer orden. Acá hay dos problemas principales. Uno es de gestión y otro institucional. En el primero, los problemas se deben a la inoperancia particularmente de los dos primeros ministros: Julieta Brodsky y Jaime de Aguirre. En el segundo, hay fallas en la arquitectura institucional que se arrastran desde hace 20 años. Pero eso no justifica la proliferación de malas noticias, como los desaguisados en Frankfurt y Venecia, que hemos visto en este ministerio.

-¿Se echa de menos una mirada más estratégica?

-Ha faltado mirar el problema cultural en el largo plazo. La cultura no alcanza el  0,4% del presupuesto nacional, pero yo creo que hay desafíos más urgentes que la plata. La ministra Arredondo ha tratado de lidiar con los problemas que le legaron sus dos predecesores. Mientras el gobierno no aborde los problemas más estructurales del sector, va a ser difícil que esto avance. El sector cultural está famélico no por falta de plata del Ministerio, sino por falta de gestión principalmente.

-La mayor controversia ha sido rechazar la invitación de honor a la Feria de Frankfurt. ¿Qué falló?

En el ámbito internacional hemos hecho agua. Nosotros fuimos a Guadalajara como país invitado de honor, la segunda feria más grande del mundo y jamás hubiéramos rechazado Frankfurt. Es un absurdo. Ha habido demasiados problemas de gestión, falta de visión institucional y menos problemas de plata. Pero aún así la gestión no luce.

-¿Hay un prejuicio contra lo privado en la cultura en el Frente Amplio?

-Exactamente. Hay una especie de animadversión y desconocimiento del mundo privado. Los edificios antiguos, que han sido rescatados por empresas a un alto costo, son un aporte para la ciudadanía. El Estado no puede hacerse cargo de todo. Precisamente por eso modificamos la Ley de Donaciones Culturales, que tiene mejores franquicias. Ojalá fueran más, pero acá tenemos una ley de Monumentos que es del año 1970, que tiene millones de dólares detenidos en proyectos. Cuando se encuentra algún objeto en las excavaciones, se detienen obras completas. Estoy hablando de hospitales, estoy hablando de carreteras.

-¿El Consejo de Monumentos necesita reformas?

-Tenemos un consejo de monumentos que ya está absolutamente fané. Necesitamos que el gobierno entienda que su primera misión es sacar adelante la Ley del Patrimonio. Y no hemos tenido movimiento en dos años. Se supone que están haciendo una consulta indígena, que ha sido la excusa. Marcel dijo: preocupa y casi desespera la Ley de Monumentos Nacionales.

-¿Hay cierto desconocimiento en el ministerio?

-Hay un desconocimiento y una falta de gestión para entender cómo funciona el mundo de la cultura. Vivimos un momento cultural famélico, con un ministerio que no se hace cargo. Entre otras cosas, de un desempleo enorme que hay en el mundo artístico, que es algo que también hay que atender.

-El ministerio se maneja a veces con cierto hermetismo, ¿no debería estar difundiendo más?

-El ministerio está un poco agotado después de todo lo que le ha pasado. Yo era ministro de cultura en el primer gobierno de derecha desde Pinochet. Decían que íbamos a  terminar con los fondos, íbamos a terminar con la cultura. Por el contrario, tomamos la posta de lo que se venía haciendo, tratamos de mejorar en infraestructura, en recursos para los fondos concursables. Los aumentamos en un 35%. Pusimos en movimiento la economía cultural. Eso no lo entendieron ni De Aguirre ni Brodsky. A veces pareciera que en el ministerio no saben muy bien cómo funciona el sector.

Ha sido tal la cantidad de pasos en falso, que yo creo que también el ministerio debe estar asustado. El Observatorio de Políticas Culturales los apuntó con el dedo diciéndoles que no habían metido un proyecto en un año y medio al Congreso. Hay un proyecto de los premios nacionales que viene hace muchos años. Pero es muy poco. Yo espero que mejore la gestión. Recuerdo que tuve gente que no era afín a mi sector político, pero que quería aportar y era buena. Y yo creo que eso se ha perdido. Se ha metido mucha persona que viene con una idea mucho más politizada de lo que es la cultura.

Puedes leer la entrevista completa, en este enlace.

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com