Pensiones: Ev贸poli presenta documento con 10 propuestas, incluyendo cotizaci贸n por consumo con el IVA

Pensiones: Ev贸poli presenta documento con 10 propuestas, incluyendo cotizaci贸n por consumo con el IVA

Foto: Archivo | 馃晸 Tiempo de lectura: 4 minutos聽

Las propuestas son agrupadas en tres pilares: fortalecer el pilar solidario mediante la PGU, reforzar el pilar contributivo y legitimar la industria con mayor competencia. Respecto de la cotizaci贸n por consumo, plantean destinar 芦el equivalente a un punto de IVA a las cuentas individuales de los afiliados no pensionados que se repartir铆an, de manera progresiva, en igual monto para todos鈥. Proyectan que 芦ello permitir铆a recaudar 0,5% del PIB (US$ 1.500 millones), lo que equivale a cerca de 2 puntos de cotizaciones previsionales鈥.

 

Nuestro partido elabor贸 un documento de 10 propuestas –que puedes leer aqu铆– para el debate por una Reforma de Pensiones, apoyado en el trabajo t茅cnico del centro de estudios Horizontal. Las propuestas son agrupadas en tres pilares: fortalecer el pilar solidario mediante la Pensi贸n Garantizada Universal (PGU), reforzar el pilar contributivo y legitimar la industria con mayor competencia.

Sin duda, una de las propuestas m谩s innovadoras es la que plantea 鈥cotizar desde el consumo, destinando el equivalente a un punto de IVA a las cuentas individuales de los afiliados no pensionados que se repartir铆an, de manera progresiva, en igual monto para todos鈥. En este punto se detalla que 鈥渆sta cotizaci贸n adicional por consumo se presentar铆a separada en las boletas de la misma forma que hoy lo hace el IVA. Ello permitir铆a recaudar 0,5% del PIB (US$ 1.500 millones), lo que equivale a cerca de 2 puntos de cotizaciones previsionales bajo el r茅gimen general鈥. Esto, considerando que 1 de cada tres personas que trabaja, no est谩 cotizando y se necesita aumentar la base de contribuyentes al sistema de pensiones.

鈥淗emos desarrollado una propuesta que creemos que es viable, sostenible en el tiempo y que mejora de manera significativa las pensiones para las personas. Hay un dise帽o que tiene una serie de componentes innovadores y esperamos que pueda ser sometida a discusi贸n鈥, coment贸 la presidenta de Ev贸poli, Gloria Hutt.

El documento se帽ala, en otro punto, que se requiere indexar el valor de la PGU a la l铆nea de pobreza, actualmente en $219.546, lo cual proyectan que en el corto plazo tiene un costo fiscal adicional de 0,1% del PIB, y en el largo plazo (2050) ser铆a del 0,2 % del PIB. Ac谩 tambi茅n se propone 鈥渆valuar incrementos dirigidos a grupos en desventaja鈥, como mujeres o dependientes severos, lo cual ser铆a por un monto adicional de 0,5% del PIB.

En el pilar contributivo hay tres propuestas. Primero, un aumento de la cotizaci贸n en 6 puntos porcentuales, con una gradualidad de 12 a帽os (0,5 pp por a帽o), yque todo eso se destine a cuentas individuales.聽En ese mismo 铆tem dicen que se puede considerar la implementaci贸n de un seguro de longevidad y mecanismos de solidaridad intrageneracional. La investigadora de Horizontal, Soledad Hormaz谩bal, afirma que 鈥渄estinar solo 2% a ahorro individual, como propone el gobierno, llevar谩 a que las pensiones autofinanciadas a futuro sean a煤n m谩s bajas, ya que no permite compensar el efecto de la mayor longevidad a futuro y las menores rentabilidades鈥.

Por su parte, el Presidente de Horizontal, Ignacio Briones, se帽ala que 鈥渆s necesario legitimar la industria administradora de fondos de pensiones con m谩s competencia y no menos. Para ello, proponemos licitar el stock de afiliados por parcialidades y opci贸n de retracto del afiliado. Ello bajar铆a fuerte comisiones y diluir铆a rentas. En ese esquema de m谩s competencia, en lugar de forzar separar la industria, proponemos licitar una facilidad esencial de adscripci贸n voluntaria de la administraci贸n de cuentas鈥.

Desde el Congreso, nuestro senador por la Regi贸n Metropolitana Luciano Cruz-Coke sostiene que esta propuesta 鈥渉ace algo muy importante: establece la PGU en la l铆nea de la pobreza, de modo que nunca haya una pensi贸n bajo esa l铆nea. Adem谩s innova estableciendo una cotizaci贸n por consumo, cada vez que uno paga IVA parte de 茅ste va a su pensi贸n, esto apunta a cubrir lagunas previsionales incluso cuando no hay trabajo鈥.

Las restantes propuestas del documento son sobre la reorganizaci贸n de la industria. El documento sostiene que 鈥渆s necesario legitimar la industria administradora de fondos de pensiones con m谩s competencia y no menos. Creemos que es un error forzar la separaci贸n de la industria y crear un monopolio. Por el contrario, proponemos licitar el stock y entregar una facilidad esencial de libre opci贸n para la administraci贸n de cuentas. Con este esquema, el desmembramiento forzoso de la industria, que supone altos riesgos, pierde sentido鈥.

 

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com