En conversación con Tele13 Radio, el consejero RM de Evópoli y exministro de Hacienda, Ignacio Briones, abordó la vinculación de Andrés Chadwick en el ‘Caso Hermosilla’; los planes del sector para reimpulsar el crecimiento del país; y la comentada carta de algunos dirigentes de nuestro partido respecto al video publicado por jóvenes del partido Republicano en que afirman ‘celebrar’ el quiebre institucional de 1973.
Respecto a los nexos de Andrés Chadwick con el denominado caso Audio, Briones dijo que “acá debiera ser bastante obvio que lo que se ha conocido que él hizo ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) no es correcto, punto. No le veo más complicación, ese tipo de intercesión, quien quiera que la haga, yo creo que no son quizás ilegales, pero no son correctas”, sentenció Briones. “Saltarse la fila nunca es correcto y eso es así aquí y en cualquier otro caso”, agregó.
Además, Briones se refirió en extenso y de forma crítica a la forma en que el Gobierno de Gabriel Boric impulsa el debate para generar recursos para ampliar el subsidio de las cuentas de luz, tras el alza por el descongelamiento de las tarifas de la energía desde la pausa en 2019.
El exministro apuntó a que la propuesta del Ejecutivo es un “cambio a las reglas del juego”, pero que el principal problema de la iniciativa no sería ese: “Creo que el problema mayor, y se dice poco, tiene que ver con este concepto de autocontenido que se ha puesto como de moda”. Así el economista dirigió sus críticas a la idea de la autocontención, que postula que un subsector específico financie los gastos de esa área.
“Esto no es nuevo y a mí me preocupa la autocontención, porque también lo estamos viendo, se supone, en el proyecto del CAE, y digámoslo con toda claridad: la autocontención, el financiamiento de autocontenido es un eufemismo para decir impuesto”, añadió.
“Esa es una pésima señal. Ahí creo que se altera además el principio de no afectación. Los impuestos [creados] no pueden tener nunca usos específicos, según nuestra Constitución, pero sobre todo yo creo que nos pone en una cancha peligrosa”. Ante este contexto, el economista sostuvo que no sería una justificación el autocontenido como una forma de generar recursos para ampliar el subsidio a las cuentas de la luz.
“Te obliga a priorizar, si de eso se trata el arte de gobernar, gobernar es priorizar. Si este subsidio es tan relevante, bueno, habrá que recortar (recursos a) otra cosa que se estime que es menos importante, pero no inventar caminos alternativos extraños y eso es un excesivo precedente. Insisto y digámoslo con toda sus letras: son impuestos”, concluyó el excandidato presidencial de Evópoli.
Puedes escuchar la entrevista completa, aquí.
